Documentary Ethnography, Gender-Based Violence, and Femicide: Methodological Contributions to Organizational Analysis

Main Article Content

Suellen Iaskevitz Carneiro
Josiane Silva de Oliveira

Abstract

Objective: the objective of this work is to discuss the contributions of documentary ethnography to studies and research on femicide in the field of administration in Brazil. To this end, we discuss the concept of gender-based violence, present an overview of the Maria da Penha Law and data on femicide in the country. Methods: based on the application of documentary ethnography in a Brazilian Jury Trial Court, with femicide as the object of analysis, we highlight the contributions of this method to the field of administration from two axes. Results: the first, in theoretical terms, is the presentation of the concept of non-intimate femicide, that is, femicide perpetrated in cases involving non-intimate relations, such as coworkers and employers, evidencing an organizational dimension of femicide that remains little discussed. The second point concerns an understanding of documents as social practices (writing-recording-circulation) of power operations that mediate organizational and institutional relations. Conclusions: as a conclusion, we propose documentary ethnography as a research method that makes it possible, through with-the-grain and against-the-grain readings, to understand how documents transform social phenomena into administrative data that underpin legal categories and organizational public narratives.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Carneiro, S. I., & Oliveira, J. S. de. (2026). Documentary Ethnography, Gender-Based Violence, and Femicide: Methodological Contributions to Organizational Analysis. Brazilian Administration Review, 23(1), e250206. https://doi.org/10.1590/1807-7692bar2026250206
Section
Research Articles

References

Agbaje, O. S., Arua, C. K., Umeifekwem, J. E., Umoke, P. C. I., Igbokwe, C. C., Iwuagwu, T. E., Iweama, C. N., Ozoemena, E. L., & Obande-Ogbuinya, E. N. (2021). Workplace gender-based violence and associated factors among university women in Enugu, South-East Nigeria: An institutional-based cross-sectional study. BMC Women’s Health, 21(1), 124. https://doi.org/10.1186/s12905-021-01273-w

Albuquerque, R. M. M. (2024). Oito Anos da Lei do Feminicídio (13.104/15) e Muitos Desafios. Mediações - Revista de Ciências Sociais, 1–19. https://doi.org/10.5433/2176-6665.2024v29n1e49160

Atkinson, P. (2017). Thinking Ethnographically. SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781473982741

Avakame, E. F. (1998). HOW DIFFERENT IS VIOLENCE IN THE HOME? AN EXAMINATION OF SOME CORRELATES OF STRANGER AND INTIMATE HOMICIDE. Criminology, 36(3), 601–632. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1998.tb01260.x

Avila, T., & Edem, F. (2018). The criminalization of femicide. Em Intimate partner violence, risk and security: Securing women’s lives in a global world. Routledge.

Caicedo-Roa, M., Bandeira, L. M., & Cordeiro, R. C. (2022). Femicídio e Feminicídio: Discutindo e ampliando os conceitos. Revista Estudos Feministas, 30(3), e83829. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2022v30n383829

Carvalho, L. M. P. D., & Barreto, A. V. D. B. (2022). Quem ama não mata—Violência de gênero e feminicídio no contexto da cultura machista. Revista Ciência em Evidência, 2(2), 146–167. https://doi.org/10.47734/rce.v2i2.1678

Castro-Gonzáles, S. J., Arias Díaz, O., & Irizarry Quintero, A. (2016). Organizational effects and labor behavior of domestic violence. Academia Revista Latinoamericana de Administración, 29(4), 419–434. https://doi.org/10.1108/ARLA-10-2015-0276

Clifford, J. (2002). A experiência etnográfica: Antropologia e literatura no século XX. UFRJ.

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Cooke, F. L., Umeh, C., Jiang, Z., & Ren, S. (2025). From workplace?based to work?related violence: Reframing HRM research and practice in the era of growing tensions. Human Resource Management, 64(6), 1709-1728. https://doi.org/10.1002/hrm.70010

DATASUS. (2025). DATASUS [Conjunto de dados]. Ministério da Saúde. http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sim/cnv/obt10uf.def

Decreto n. 4.377, de 13 de setembro de 2002. (2002). Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4377.htm

Ferreira, L., & Lowenkron, L. (2020). Etnografia de documentos: Pesquisas antropológicas entre papéis, carimbos e burocracias. E-PAPERS.

Fórum Brasileiro de Segurança Pública. (2025). Anuário Brasileiro de Segurança Pública. https://publicacoes.forumseguranca.org.br/handle/123456789/279

Frota Loureiro, Y. (2020). Feminicídio/femicídio: Origem e estatísticas oficiais. Revista Acadêmica Escola Superior do Ministério Público do Ceará, 12(1). https://doi.org/10.54275/raesmpce.v12i1.187

Gomes, I. S. (2018). Feminicídios: Um longo debate. Revista Estudos Feministas, 26(2). https://doi.org/10.1590/1806-9584-2018v26n239651

Guimarães, C. A., Cançado, V. L., & Lima, R. D. J. C. (2016). Workplace moral harassment and its consequences: A case study in a federal higher education institution. Revista de Administração, 51(2), 151-164. https://doi.org/10.5700/rausp1231

Gupta, A. (1995). blurred boundaries: The discourse of corruption, the culture of politics, and the imagined state. American Ethnologist, 22(2), 375–402. https://doi.org/10.1525/ae.1995.22.2.02a00090

Gupta, A. (2012). Red Tape: Bureaucracy, Structural Violence, and Poverty in India. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822394709

Harding, S. (1991). Whose science? Whose knowledge? Thinking from women’s Lives. Indiana University Press.

Heller, M. (2023). Rethinking historical methods in organization studies: Organizational source criticism. Organization Studies, 44(6), 987–1002. https://doi.org/10.1177/01708406231156978

Hull, M. S. (2012). Documents and Bureaucracy. Annual Review of Anthropology, 41(1), 251-267. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.012809.104953

Incháustegui Romero, T. (2014). Sociología y política del feminicidio; algunas claves interpretativas a partir de caso mexicano. Sociedade e Estado, 29(2), 373-400. https://doi.org/10.1590/S0102-69922014000200004

Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. (2025). Atlas da violência [Conjunto de dados]. https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/dados-series/40

Laboratório de Estudos de Feminicídios. (2025). Informe Feminicídios no Brasil. Universidade Federal de Londrina. https://sites.uel.br/lesfem/wp-content/uploads/2025/10/Informe-Semestral_2025-1_publicado.pdf

Latour, B. (2010). La Fabrique du Droit. Une Ethnography du Conseil d’État. Éditions la Découverte.

Lei n. 11.340 de 07 de agosto de 2006. (2006). Lei Maria da Penha. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm

Lei n. 13.104, de 09 de março de 2015. (2015). Código Penal. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13104.htm

Leite, E. D. Junior., Costa, C. C. M., & Dias, C. N. (2024). Gestão do conhecimento no enfrentamento à violência doméstica contra a mulher e o feminicídio: Ocaso da polícia civil do distrito federal. Perspectivas em Gestão e Conhecimento, 14(1), 161-176. https://doi.org/10.22478/ufpb.2236-417X.2024v14n1.69338

Lowenkron, L., & Ferreira, L. (2014). Anthropological perspectives on documents. Ethnographic dialogues on the trail of police papers. Vibrant: Virtual Brazilian Anthropology, 11(2), 76–112. https://doi.org/10.1590/s1809-43412014000200003

Machado, I. V. (2013). Da dor no corpo à dor na alma: Uma leitura do conceito de violência psicológica da Lei Maria da Penha [Tese de doutorado em Ciências Humanas]. Universidade Federal de Santa Catarina.

Marcondes, M. M., & Farah, M. F. S. (2021). Transversalidade de gênero em política pública. Revista Estudos Feministas, 29(1), e65398. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2021v29n165398

Marcondes, M. M., Farah, M. F. S., & Aquino Alves, M. (2024). Gender mainstreaming and frame analysis: A qualitative study of childcare policies in Argentina, Brazil, and Uruguay during Latin America’s left turn. Gender, Work & Organization, 31(4), 1312–1335. https://doi.org/10.1111/gwao.12917

Mattos, C. L. G., & Castro, P. A. (2011). Etnografia e educação: Conceitos e usos. EDUEPB.

Ministério da Justiça e Segurança Pública. (2025). Mapa da segurança pública 2025. Governo Federal. https://www.gov.br/mj/pt-br/assuntos/noticias/mapa-da-seguranca-publica-2025-brasil-reduz-homicidios-dolosos-e-bate-recorde-em-apreensoes-de-drogas/mjsp-mapa-da-seguranca-publica-2025.pdf

Monárrez Fragoso, J. E. (2000). La cultura del feminicidio en Ciudad Juárez, 1993-1999. Frontera Norte, 12(23), 1–31. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-73722000000100004

Observatório Europeu do Femicídio. (2025). Femicide in the world of work. OEF. https://web.cut.ac.cy/eof/wp-content/uploads/sites/106/2023/01/Femicide-World-of-Work.pdf

O’Connor, P., Hodgins, M., Woods, D. R., Wallwaey, E., Palmen, R., Van Den Brink, M., & Schmidt, E. K. (2021). Organisational Characteristics That Facilitate Gender-Based Violence and Harassment in Higher Education? Administrative Sciences, 11(4), 138. https://doi.org/10.3390/admsci11040138

Oriente, S. B., & Alonso Alves, M. I. (2022). Violência contra a mulher no contexto escolar: Ações pedagógicas como instrumento de sensibilização contra o feminicídio no Estado do Amazonas/Brasil. Research, Society and Development, 11(2), e12911224893. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.24893

Pamplona, R. S. (2025). Reframing feminist ideas, challenging state incorporation: Activism against violence and the Feminicídio Law in Brazil. Gender & Society, 39(1), 35–62. https://doi.org/10.1177/08912432241304768

Pasinato, W. (2011). “Femicídios” e as mortes de mulheres no Brasil. Cadernos Pagu, 37, 219-246. https://doi.org/10.1590/s0104-83332011000200008

Pinsky, C. B., & Pedro, J. M. (2012). Nova história das mulheres no Brasil. Contexto.

Portela, Y. M. A., & Fagundes, T. C. P. C. (2021). Violência contra a mulher sob o olhar das políticas públicas, políticas educacionais e de gênero. Revista Multidisciplinar do Núcleo de Pesquisa e Extensão (RevNUPE), 1(1), e202103. https://www.revistas.uneb.br/revnupe/article/view/12277

Potechi, B. (2024). Experimentando com documentos. Revista de Antropologia, 67. https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2022.222953

Quina, C., & Onuma, F. (2021). Por que o Estado é Ineficaz no Combate ao Feminicídio? Uma Análise Materialista do Estado. XLV Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, 1–15.

RESOLUÇÃO no. 5, de 14 de OUTUBRO DE 2021. (2021). Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Administração. https://portal.mec.gov.br/docman/outubro-2021-pdf/212931-rces005-21/file

Riles, A. (2006). Documents: Artifacts of modern knowledge. University of Michigan Press.

Saffioti, H. (2015). Gênero, patriarcado violência. Expressão Popular.

Saffioti, H. I. B. (1994). Violência de gênero no Brasil atual. Revista Estudos Feministas, 2(n. esp), 443-461. https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/16177

Segato, R. L. (2006). Que és feminicidio: Notas para un debate emergente. UnB. http://dan.unb.br/images/doc/Serie401empdf.pdf

Segato, R. L. (2014). El sexo y la norma: Frente estatal, patriarcado, desposesión, colonidad. Revista Estudos Feministas, 22(2), 593–616. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000200012

Segato, R. L. (2016). Patriarchy from Margin to Center: Discipline, Territoriality, and Cruelty in the Apocalyptic Phase of Capital. South Atlantic Quarterly, 115(3), 615–624. https://doi.org/10.1215/00382876-3608675

Souza, L. T., Smith, A. P., & Ferreira, V. E. P. B. (2019). OS SISTEMAS INTERNACIONAIS DE PROTEÇÃO AOS DIREITOS HUMANOS E A RESPONSABILIDADE DO ESTADO NO ENFRENTAMENTO À VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas (UNIFAFIBE), 7(3), 163. https://doi.org/10.25245/rdspp.v7i3.646

Teixeira, J. C., Oliveira, J. S. D., Diniz, A., & Marcondes, M. M. (2021). Inclusão e diversidade na Administração: Manifesta para o futuro-presente. Revista de Administração de Empresas, 61(3). https://doi.org/10.1590/s0034-759020210308

Teixeira, J. C., & Rampazzo, A. (2017). Assédio sexual no contexto acadêmico da Administração: O que os lábios não dizem, o coração não sente? Farol - Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, 4(11), 1151-1235. https://revistas.face.ufmg.br/index.php/farol/article/view/4586

Tennent, K. D., & Gillett, A. G. (2025). Explicating archival ethnography: Helmut Käser’s business trip. Management & Organizational History, 20(4), 478-499. https://doi.org/10.1080/17449359.2024.2423092

Triana, M. D. C., Jayasinghe, M., Pieper, J. R., Delgado, D. M., & Li, M. (2019). Perceived workplace gender discrimination and employee consequences: A meta-analysis and complementary studies considering country context. Journal of Management, 45(6), 2419-2447. https://doi.org/10.1177/0149206318776772

Trundle, C., & Phillips, T. (2025). Ethnographic document analysis: A guide to dwelling with documents. Qualitative Research. Advance online publication.

Vara-Horna, A. A., Díaz-Rosillo, A., Asencios-Gonzalez, Z., & Quipuzco-Chicata, L. (2023). Direct and indirect effects of workplace sexual harassment on the productivity of victims and witnesses: The preventive role of equitable management. Heliyon, 9(11), e21096. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e21096

W?ziak-Bia?owolska, D., Bia?owolski, P., & McNeely, E. (2020). The impact of workplace harassment and domestic violence on work outcomes in the developing world. World Development, 126, 104732. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.104732

Wilcox, T., Greenwood, M., Pullen, A., O’Leary Kelly, A., & Jones, D. (2021). Interfaces of domestic violence and organization: Gendered violence and inequality. Gender, Work & Organization, 28(2), 701-721. https://doi.org/10.1111/gwao.12515

Zeitlyn, D. (2012). Anthropology in and of the Archives: Possible Futures and Contingent Pasts. Archives as Anthropological Surrogates. Annual Review of Anthropology, 41(1), 461-480. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092611-145721

Similar Articles

<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.